Quelle est la différence entre la mousse PUR à cellules fermées et ouvertes ?
La mousse de polyuréthane projetée (PUR) est un matériau isolant cellulaire performant. Mais il existe deux types fondamentalement différents :
- PUR à cellules fermées : isolation thermique élevée, étanche à l'air et résistante à l'humidité
- PUR à cellules ouvertes : perméable à la vapeur, absorbant acoustique, plus léger
Les deux types relèvent de la norme européenne EN 14315-1 et doivent porter le marquage CE depuis 2014. La structure cellulaire détermine les performances et les applications finales.
1. La structure cellulaire détermine les performances
La mousse PUR contient des cellules d'air ouvertes ou fermées. Plus il y a de cellules fermées, meilleures sont l'isolation thermique et la résistance à l'eau :
- Cellules fermées : ≥ 90 % (type CCC4)
- Cellules ouvertes : < 20 % (type CCC1)
La densité typique du PUR à cellules fermées est de 35–60 kg/m³, contre 8–15 kg/m³ pour le PUR à cellules ouvertes.
2. Isolation thermique : avantage aux cellules fermées
- Cellules fermées : λ = 0,023–0,028 W/m·K
- Cellules ouvertes : λ = 0,035–0,042 W/m·K
Idéal pour les planchers, murs creux et toitures où l'espace est limité et la performance thermique essentielle.
3. Comportement à l'humidité et étanchéité à l'air
- Cellules fermées : absorption d'eau < 2 %, μ = 50–150, contribue à l'étanchéité à l'air
- Cellules ouvertes : perméable à la vapeur (μ < 15), étanchéité possible uniquement en fortes épaisseurs
Le PUR à cellules fermées est recommandé en zones humides ou en contact avec l'air extérieur.
4. Propriétés mécaniques
Différences notables :
- Cellules fermées : résistance à la compression de 170–500 kPa, contribue à la solidité structurelle
- Cellules ouvertes : 5–30 kPa, non porteur
Le PUR à cellules fermées offre également plus de rigidité et de stabilité.
5. Acoustique
- Cellules fermées : absorption moyenne : 0,3
- Cellules ouvertes : forte absorption : 0,5
Le PUR à cellules ouvertes est idéal pour les plafonds et cloisons acoustiques intérieures.
6. Tableau comparatif
| Propriété | PUR à cellules fermées | PUR à cellules ouvertes |
|---|---|---|
| Pourcentage de cellules fermées | ≥ 90 % | < 20 % |
| λ (W/m·K) | 0,023–0,028 | 0,035–0,042 |
| Densité | 35–60 kg/m³ | 8–15 kg/m³ |
| Absorption d'eau | < 2 % | Non recommandé en zones humides |
| μ (résistance à la vapeur) | 50–150 | < 15 |
| Résistance à la compression | 170–500 kPa | 5–30 kPa |
| Absorption acoustique | 0,3 | 0,5 |
| Classe de réaction au feu | E ou F | E ou F |
| Agent d'expansion | Physique + réactif | Réactif uniquement |
7. Norme et marquage CE
Les deux types sont couverts par la norme EN 14315-1 : produits isolants thermiques pour le bâtiment – mousse rigide de PUR/PIR projetée in situ. Le marquage CE est obligatoire depuis 2014.
Les performances doivent être basées sur les méthodes d'essai normalisées (EN 12667, EN 12939, EN 826...).
8. Conclusion
Le PUR à cellules fermées offre une excellente performance thermique et étanchéité. Le PUR à cellules ouvertes se distingue en acoustique et perméabilité. Choisissez en fonction de vos besoins et conformément à la norme EN 14315-1.
